\"경험법칙위반여부\"에 댛한 답변입니다
페이지 정보
작성자 김정화 변호사 작성일14-05-09 18:10 조회2,317회 댓글0건관련링크
본문
변호사 김정화 법률사무소 재상담문의 감사드립니다.
소액사건심판법(소가 2,000만원 이하 적용) 제3조 규정에 따르면 \"법률·명령·규칙 또는 처분의 헌법위반여부와 명령·규칙 또는 처분의 법률위반여부에 대한 판단이 부당한 때, 대법원의 판례에 상반되는 판단을 한 때' 만 상고이유가 되는데, 귀하의 경우 경험칙에 반한 판단이 종전 대법원 판례에 상반되는 판단을 한 것이라면 상고가 가능할 수 있습니다.
항소심에서 경험법칙 위반이라고 주장하지 않았다고 하더라도 상고심에서 주장가능할 것으로 보입니다.
더 자세한 문의를 원하시면 저희 사무실로 직접 방문하시거나 032-872-7300으로 문의바랍니다.
감사합니다.
소액사건심판법(소가 2,000만원 이하 적용) 제3조 규정에 따르면 \"법률·명령·규칙 또는 처분의 헌법위반여부와 명령·규칙 또는 처분의 법률위반여부에 대한 판단이 부당한 때, 대법원의 판례에 상반되는 판단을 한 때' 만 상고이유가 되는데, 귀하의 경우 경험칙에 반한 판단이 종전 대법원 판례에 상반되는 판단을 한 것이라면 상고가 가능할 수 있습니다.
항소심에서 경험법칙 위반이라고 주장하지 않았다고 하더라도 상고심에서 주장가능할 것으로 보입니다.
더 자세한 문의를 원하시면 저희 사무실로 직접 방문하시거나 032-872-7300으로 문의바랍니다.
감사합니다.